固態(tài)硬盤（SSD）在過去幾年價格一直呈快速下降趨勢，但下跌情況正日益放緩，一系列問題導(dǎo)致SSD和機械硬盤（HDD）之間的價格差距不可能會很快消失，SSD不會在短時間內(nèi)取代HDD成為企業(yè)的主儲存設(shè)備。事實上，SSD面臨的一系列問題使得價格快速下降趨勢不可能維持下去。

事實一：實際價格趨勢

雖然近幾年閃存（NAND）以及固態(tài)硬盤（SSD）的成本一直呈下降趨勢（在未來也將持續(xù)降低），但沒有任何依據(jù)證明SSD的價格將在很快跌至機械硬盤（HDD）的價格水平，尤其是在高存儲容量的需求對比上。按照1美元/GB的標(biāo)準(zhǔn)，SSD的價格從2005年和2006年的3美元/GB跌至了2012年的0.67美元/GB，但與HDD的0.09美元/GB相比仍然相去甚遠(yuǎn)。根據(jù)SSD價格的歷史下降速度計算，到2020年它的價格約為0.15美元/GB（比現(xiàn)今HDD價格仍高出0.06美元/GB），而屆時HDD的價格將會降至0.03美元/GB。

事實二：市場力量的作用

SSD的成本在2009年達(dá)到歷史性的巔峰，并在2013年呈現(xiàn)小幅上升趨勢，2014年初表明，與任何在資本主義經(jīng)濟制度的產(chǎn)品或服務(wù)相同，經(jīng)濟趨勢和發(fā)展對SSD價格的影響與技術(shù)進(jìn)步對SSD價格的影響是相當(dāng)?shù)摹?009年，需求增長（智能手機、平板、筆記本對閃存的新需求）、因經(jīng)濟衰退造成的供應(yīng)商減產(chǎn)的結(jié)合成就了SSD峰值。

事實三：用戶級與企業(yè)級SSD之間的區(qū)別

很少有制造商真正使SSD容量達(dá)到1TB及以上，而使SSD真正達(dá)到企業(yè)級別的制造商則少之又少。大多數(shù)制造商生產(chǎn)用戶級SSD。

事實四：質(zhì)量的下降

盡管經(jīng)濟影響有利于SSD和NAND價格的持續(xù)降低，2012年微軟研究院發(fā)現(xiàn)無法在提高密度的同時降低SSD成本。其研究針對來自6個不同制造商的45塊閃存芯片，研究發(fā)現(xiàn)：隨著密度的增加，誤碼率和性能均出現(xiàn)不同程度降低，這是因為單電池內(nèi)可存儲數(shù)據(jù)的電荷數(shù)量范圍是隨密度的增加而增大的。

事實五：功耗

在眾多爭議中的最后一個關(guān)鍵性假設(shè)是，SSD相對磁盤而言在功耗方面更具有效性，而數(shù)據(jù)庫及超級計算機即將達(dá)到20兆瓦的功耗屏障將使SSD更加重要。有人道出一個事實，SSD在閑時能比HHD在持續(xù)運轉(zhuǎn)時節(jié)省更多的能量，這意味著SSD將以其低耗能特點來提供用戶在長遠(yuǎn)看來更為便宜的選擇。

原文出處：SSD vs. HDD Pricing: Seven Myths That Need Correcting