轉(zhuǎn)載 |《關(guān)于強(qiáng)化國家數(shù)據(jù)災(zāi)備體系建設(shè)的提案》:大力推進(jìn)數(shù)據(jù)災(zāi)備信創(chuàng)工程
發(fā)布人:Marketing 發(fā)布日期:2022-03-10 13:42:09 點(diǎn)擊數(shù):4400
《中華人民共和國科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》第九十一條,建議“十四五”期間在數(shù)據(jù)災(zāi)備領(lǐng)域大力推進(jìn)信創(chuàng)工程,政府采購優(yōu)先向具有國產(chǎn)自主能力、科技創(chuàng)新能力,取得關(guān)鍵技術(shù)突破并且沒有重大數(shù)據(jù)安全不良記錄的境內(nèi)科技企業(yè)傾斜。
發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)、建設(shè)數(shù)字中國已上升為國家戰(zhàn)略。作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要生產(chǎn)要素,數(shù)據(jù)在提高社會生產(chǎn)和運(yùn)行效率等方面發(fā)揮著重要作用。
今年全國兩會,農(nóng)工民主黨中央提交了《關(guān)于強(qiáng)化國家數(shù)據(jù)災(zāi)備體系建設(shè)》的提案,分析了我國在數(shù)據(jù)災(zāi)備領(lǐng)域的現(xiàn)狀,并就加強(qiáng)數(shù)據(jù)災(zāi)備體系建設(shè)提出建議。
數(shù)據(jù)災(zāi)備全稱為數(shù)據(jù)容災(zāi)備份,是指在異地建立多套功能相同的數(shù)據(jù)容災(zāi)和備份系統(tǒng),當(dāng)一處系統(tǒng)因意外(如火災(zāi)、水災(zāi)、地震、操作失誤、網(wǎng)絡(luò)攻擊、木馬病毒甚至戰(zhàn)爭破壞等)停止工作時(shí),整個(gè)系統(tǒng)仍能正常運(yùn)轉(zhuǎn)且不丟失任何歷史、實(shí)時(shí)數(shù)據(jù),保障數(shù)據(jù)信息的機(jī)密、完整、可用(信息安全三要素)。關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的數(shù)據(jù)災(zāi)備既直接關(guān)系信息安全,又間接覆蓋國家安全體系全部16種安全,解決不當(dāng)就會成為數(shù)字中國建設(shè)的短板,甚至成為國家“阿喀琉斯之踵”。
研究表明,金融、零售、制造等行業(yè)對信息系統(tǒng)停機(jī)的最長可忍受時(shí)間為2到5天不等,這個(gè)數(shù)字隨著信息化建設(shè)的提速所需存儲信息量的快速增長還在不斷減少。以金融業(yè)為例,如果沒有災(zāi)備系統(tǒng),其數(shù)據(jù)系統(tǒng)受災(zāi)破壞的2天內(nèi)75%的公司業(yè)務(wù)將停頓,日營業(yè)額損失普遍超過50%,沒有實(shí)施異地容災(zāi)備份措施的公司有60%在災(zāi)難后2至3年間破產(chǎn)。而醫(yī)療、國防、能源、交通等公共民生領(lǐng)域的可忍受時(shí)間更無限趨近于零。
我國雖已部署加快數(shù)字中國建設(shè),但在數(shù)據(jù)災(zāi)備領(lǐng)域的發(fā)展相比歐美仍明顯滯后,還存在法律落實(shí)不到位、行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范體系建設(shè)滯后、關(guān)鍵核心技術(shù)自主化程度差、關(guān)鍵基礎(chǔ)部件供應(yīng)能力弱、技術(shù)服務(wù)基礎(chǔ)不成體系、產(chǎn)學(xué)研用資源錯(cuò)配難以形成合力等問題。企業(yè)普遍對數(shù)據(jù)安全的關(guān)注重攻防、輕預(yù)防,尤其不重視物理層面的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施保障,一些缺乏自主全棧能力的應(yīng)用層軟件商對底層數(shù)據(jù)設(shè)施的攢機(jī)式集成大行其道,許多地方和企業(yè)面臨巨大的數(shù)據(jù)泄露和網(wǎng)絡(luò)安全漏洞風(fēng)險(xiǎn)。總體來看,表現(xiàn)為“兩低一高”:一是數(shù)據(jù)災(zāi)備投入偏低。數(shù)據(jù)顯示,2020年我國信息基礎(chǔ)設(shè)施投資中災(zāi)備占比僅為2%,而美國和歐洲分別是6%和5%;二是災(zāi)備覆蓋率低。我國大中型企業(yè)綜合災(zāi)備覆蓋率僅為34%,美國達(dá)到87%,是我國的2.6倍,歐洲為83%,是我國的2.4倍;三是業(yè)務(wù)停機(jī)損失高于歐美。抽樣調(diào)查表明,2021年我國大中型企業(yè)因?yàn)橥C(jī)造成損失平均達(dá)到78萬美元,美國為42萬美元。
為此,農(nóng)工民主黨中央提出了以下五方面建議:
一是實(shí)施新時(shí)代數(shù)據(jù)強(qiáng)基工程。數(shù)據(jù)災(zāi)備的核心在于存儲器相關(guān)關(guān)鍵技術(shù)。存儲器技術(shù)研發(fā)及“一條龍”應(yīng)用計(jì)劃在“十三五”期間就已列入我國《工業(yè)強(qiáng)基工程實(shí)施指南》和《“四基”目錄》,建議“十四五”期間接續(xù)加大投入,實(shí)施新時(shí)代數(shù)據(jù)強(qiáng)基工程,爭取實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)災(zāi)備、存儲器技術(shù)關(guān)鍵點(diǎn)的重大突破。
二是推進(jìn)數(shù)據(jù)災(zāi)備信創(chuàng)工程。根據(jù)剛剛修訂的《中華人民共和國科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》第九十一條,建議“十四五”期間在數(shù)據(jù)災(zāi)備領(lǐng)域大力推進(jìn)信創(chuàng)工程,政府采購優(yōu)先向具有國產(chǎn)自主能力、科技創(chuàng)新能力,取得關(guān)鍵技術(shù)突破并且沒有重大數(shù)據(jù)安全不良記錄的境內(nèi)科技企業(yè)傾斜。《政策 | 中華人民共和國主席令(第一〇三號):政府采購應(yīng)率先購買首次投放市場的科技創(chuàng)新產(chǎn)品及服務(wù)》關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施部門應(yīng)組織風(fēng)險(xiǎn)自查,及時(shí)補(bǔ)齊短板,尤其金融、通信、能源、政務(wù)、國防等領(lǐng)域;建議全國一體化大數(shù)據(jù)中心各節(jié)點(diǎn)、各級智慧城市(城市大腦、政務(wù)大數(shù)據(jù))平臺、垂直領(lǐng)域智慧平臺研究建設(shè)“統(tǒng)一災(zāi)備中心”,實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵業(yè)務(wù)異地實(shí)時(shí)災(zāi)備、兩地三中心容災(zāi)的基本配置。
三是完善數(shù)據(jù)災(zāi)備規(guī)范體系。在三法兩條例相關(guān)要求的基礎(chǔ)上,結(jié)合不同行業(yè)需求,盡快組織修訂、完善數(shù)據(jù)災(zāi)備相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范體系,如國行軍標(biāo)、等保、評測、認(rèn)證、審查、演練規(guī)范等,并落實(shí)到監(jiān)督檢測機(jī)構(gòu)。
四是培育產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新生態(tài)。建議由工信部牽頭,聯(lián)合相關(guān)科研機(jī)構(gòu),檢查落實(shí)《中華人民共和國數(shù)據(jù)安全法》,圍繞數(shù)據(jù)災(zāi)備、數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施安全,建立跨專業(yè)跨區(qū)域的產(chǎn)學(xué)研一體合作創(chuàng)新平臺組織,充分調(diào)動、發(fā)揮華為等行業(yè)龍頭領(lǐng)軍企業(yè)的技術(shù)外溢和集成整合作用,培育生態(tài)、協(xié)同攻關(guān),保障供應(yīng)鏈安全。
五是拓展“一帶一路”國際合作。展現(xiàn)科技大國擔(dān)當(dāng),讓我國的數(shù)據(jù)災(zāi)備技術(shù)和產(chǎn)品走出去,結(jié)合“一帶一路”戰(zhàn)略,廣泛開展國際合作,助力第三世界國家補(bǔ)強(qiáng)數(shù)字化信息化安全的短板。
隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)不斷演進(jìn)和應(yīng)用持續(xù)深化,數(shù)據(jù)復(fù)制軟件作為大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)支撐軟件,在數(shù)據(jù)匯聚、分發(fā)、采集、流通的環(huán)節(jié)將起到越來越重要的作用,市場規(guī)模有望快速增長。
END
免責(zé)聲明:本文轉(zhuǎn)載自新華網(wǎng),版權(quán)歸原作者所有。但因轉(zhuǎn)載眾多,或無法確認(rèn)真正原始作者,故僅標(biāo)明轉(zhuǎn)載來源,如涉及作品版權(quán)問題,請與我們聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間協(xié)商版權(quán)問題或刪除內(nèi)容!內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),并不代表本公眾號贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。